lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 890

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度豐簡字第779號

給付票款民事裁判日期 110 年 11 月 23 日

法官廖弼妍

原告
鵬信投資有限公司
法定代理人
陳覺修
被告
威勁國際股份有限公司
法定代理人
郭兆盛

上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,此依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序仍適用之。

二、查本件原告對被告聲請支付命令,經被告提出異議,經扣除前已繳納之裁判費新臺幣(下同)500元後,未據補繳其餘裁判費,經本院於民國110年10月7日以110年度豐補字第724號裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣10,499元。該項裁定已於110年10月12日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷可證,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。以上為正本係照原本作成。

中  華  民  國  110  年  11  月  23  日

豐原簡易庭 法 官 廖弼妍

中  華  民  國  110  年  11  月  24  日

書記官 陳貴卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「豐原簡易庭110年度豐簡字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)