110年度豐簡字第165號｜民事：給付票款｜裁判日期：110 年 03 月 03 日

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事裁定　110年度豐簡字第165號原　　　告　金振昌金屬股份有限公司法定代理人　柯文貴被　　　告　尚鐵五金有限公司法定代理人　李春夌上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文，且依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦適用之。二、查原告曾聲請對被告發支付命令（109年度司促字第35884號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於中華民國(下同)110年1月14日裁定命原告於10日內補繳裁判費16,934元。該項裁定已於110年1月30日送達原告，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄仍未補正，有本院收費查詢表查詢等件在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 110 年 3 月 3 日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭法官林新竑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。中華民國 110 年 3 月 3 日書記官

豐原簡易庭110年度豐簡字第165號

關鍵資訊