lawpalyer logo

豐原簡易庭111年度豐簡字第607號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    豐原簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 08 月 01 日
  • 法官
    高士傑

  • 當事人
    林炳榮PARDELA JONATHAN SAES順捷股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度豐簡字第607號原 告 林炳榮 訴訟代理人 李國豪律師 被 告 PARDELA JONATHAN SAES(中名:喬納森) 順捷股份有限公司 法定代理人 周丁才 上 二 人 訴訟代理人 蔡其龍律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國112年3月3日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本中事實及理由欄第12頁第11行關於「被告應賠償」應更正為「被告喬納森應賠償」;第15行關於「送達被告翌日」應更正為「送達被告喬納森翌日」;第20行關於「被告應給付」,應更正為「被告喬納森應給付」;第24行「被告敗訴」應更正為「被告喬納森敗訴」;第28行「被告陳明」應更正為「被告喬納森陳明」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決之原本及正本,有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  8   月  1   日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法 官 高士傑 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  112  年  8   月  1   日書記官 蔡伸蔚

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「豐原簡易庭111年度豐簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用