法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 793

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度豐小字第997號

給付違約金民事裁判日期 111 年 09 月 28 日

法官廖弼妍

原告
齊鑫聯合行銷有限公司
法定代理人
郭惠真
被告
鄧瑞龍

上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;當事人得以合意定第一審管轄法院,民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。

二、經查,本件原告前聲請對被告核發支付命令,被告已於法定期間提出異議,原告之聲請乃視為起訴。而被告於民事異議狀表示現居住於臺南市新市區,聲請將本件訴訟移轉管轄至臺灣臺南地方法院,原告並同意被告移轉管轄之聲請,有本院公務電話紀錄在卷可稽,是以,本件既非專屬管轄之訴訟,受訴法院則受兩造上開合意管轄之拘束,即應排斥其他審判籍而優先適用兩造合意管轄之約定。從而,本件訴訟自應由臺灣臺南地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭規定裁定如主文。

如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。以上為正本係照原本作成。

中  華  民  國  111  年  9   月  28  日

豐原簡易庭 法 官 廖弼妍

中  華  民  國  111  年  9   月  29  日

書記官 陳貴卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「豐原簡易庭111年度豐小字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)