法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 853

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院小額民事判決

112年度豐小字第173號

清償借款民事裁判日期 112 年 03 月 31 日

法官廖弼妍

原告
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴
訴訟代理人
孫于雯 (兼送達代收人)
被告
魏志宇即騰元工程行

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年3月21日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣25,044元,及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣1,000元,由被告負擔。

本判決得假執行。

以上為正本係照原本作成

如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  112  年  3   月  31  日

豐原簡易庭 法 官 廖弼妍

中  華  民  國  112  年  3   月  31  日

書記官 林錦源

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:(新臺幣/民國)
編號    本金        利     息   違約金計算期間及利率    計算標準 起迄日   1  1,272元 年息3.1% 111年10月13日起至清償日止 自111年11月14日起至112年5月13日止,按左列利率百分之10計算,112年5月14日起至清償日止按左列利率百分之20計算。    年息3.1% 111年10月13日起至清償日止 自111年11月14日起至112年5月13日止,按左列利率百分之10計算,112年5月14日起至清償日止按左列利率百分之20計算。  2 23,772元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「豐原簡易庭112年度豐小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)