

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度豐小字第920號
反訴原告即
- 被告
- 合盈光電科技股份有限公司
- 法定代理人
- 許玄岳
- 訴訟代理人
- 洪宸達
林殷世律師
上列反訴原告即被告(下稱反訴原告)與反訴被告即原告聚大橡膠企業股份有限公司間給付貨款事件,反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。本件反訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)200萬元,應徵裁判費2萬0,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納,逾期不繳即駁回原告之訴。


資料來源:司法院裁判書系統
113年度豐小字第920號
反訴原告即
林殷世律師
上列反訴原告即被告(下稱反訴原告)與反訴被告即原告聚大橡膠企業股份有限公司間給付貨款事件,反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。本件反訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)200萬元,應徵裁判費2萬0,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納,逾期不繳即駁回原告之訴。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「豐原簡易庭113年度豐小字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準