lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 905

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度豐簡字第352號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 113 年 05 月 09 日

法官廖弼妍

原告
永䥶工程有限公司
法定代理人
郭晉宏
訴訟代理人
簡世昌
被告
萬龍物流股份有限公司
法定代理人
吳建勳
被告
李坤弘

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,此依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序仍適用之。

二、查本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年4月15日以113年度豐補字第323號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣34,066元。該項裁定已於113年4月17日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄仍未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細及裁判費答詢表各1份在卷可證,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。

中  華  民  國  113  年  5   月   9  日

豐原簡易庭 法 官 廖弼妍

中  華  民  國  113  年  5   月  9   日

書記官 林錦源

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「豐原簡易庭113年度豐簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)