lawpalyer logo

豐原簡易庭114年度豐簡字第315號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    豐原簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 04 月 24 日
  • 法官
    曹宗鼎
  • 法定代理人
    張家綸

  • 原告
    李彩鳳林思漢
  • 被告
    振昆營造有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度豐簡字第315號 原 告 李彩鳳 林思漢 被 告 振昆營造有限公司 法定代理人 張家綸 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:…三、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項第3款 定有明文。又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文,依同法第436條第2項規定,於簡易訴 訟程序適用之。 二、本件原告對被告提起請求損害賠償訴訟,未記載明確訴之聲明內容,且未依前述規定繳納裁判費,經本院於民國114年3月10日以114年度豐補字第198號裁定命原告於收受該裁定後7日內補正,該裁定已於同年3月17日寄存送達原告,有本院送達證書在卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢清單、收文資料查詢清單、案件統計資料在卷足憑,則原告提起本件訴訟,顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  4   月  24  日豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 以上正本與原本相符。 中  華  民  國  114  年  4   月  24  日書記官 許家豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「豐原簡易庭114年度豐簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用