資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度豐補字第754號
- 原告
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州 址同上
- 代理人
- 陳煜瀅
- 被告
- 弘曆實業有限公司
- 法定代理人
- 李盈達
上列原告因清償借款事件，曾聲請對被告弘曆實業有限公司發支付命令（114年度司促字第20072號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）47,919元，及自民國114年5月27日起至清償日止，按年利率5.54％計算之利息，暨自114年6月28日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計付違約金；請求被告連帶給付6,004元，及自114年6月27日起至清償日止，按年利率5.54％計算之利息，暨自114年7月28日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計付違約金。此部分原告請求起訴前之利息共計430元【即以本金47,919元，計息期間自114年5月27日起至114年7月21日（即起訴前一日）按年利率5.54％計算；以本金6,004元，計息期間自114年6月27日起至114年7月21日（即起訴前一日）按年利率5.54％計算，共為430.08元，元以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額共為54,353元(計算式：47,919元+6,004元+430元＝54,353元)，應徵第一審裁判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1 (請求金額5萬3,923元) 1 利息 4萬7,919元 114年5月27日 114年7月21日 (56/365) 5.54% 407.3元 2 利息 6,004元 114年6月27日 114年7月21日 (25/365) 5.54% 22.78元 小計 430.08元 合計 5萬4,353元
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
書記官 許家豪