臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

和安資產有限公司

法定代理人

蔡昇峰

訴訟代理人

潘信佑

被告

廖偉志

李豐裕

李秀圓

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此依同法第436條之23準用第436條第2項規定，於小額訴訟程序亦適用之。

二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年5月28日以115年度豐補字第381號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣1,500元。該項裁定已於115年6月1日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院裁判費答詢表、繳費資料明細及多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷可證，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。