臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

劉明燈

原告

劉文雄

原告

張木祥

原告

張碧雲

共同訴訟代理人

蔡國基律師

被告

張劉壬桂

上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。次按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準。又公同共有，各公同共有人僅有潛在的應有部分，因繼承而公同共有之土地，各繼承人有其應繼分，於計算裁判分割共有物之訴訟標的價額時，得以應繼分代之。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內，具狀補正下列事項。逾期或其一不補正，即駁回本件原告之訴：

㈠原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告請求其等與被告張劉壬桂間所共有坐落臺中市○○區○○○段○○○○○段0000000地號土地、同段417-349地號土地及同段417-352地號土地予以分割。揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）3,384,612元（計算式如附表），應徵第一審裁判費41,163元。

㈡原告應提出全體共有人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如共有人已死亡，則應提出其除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及向管轄法院查詢有無拋棄繼承、陳報遺產清冊、遺產管理人等事件之查詢結果。