豐原簡易庭九十年度豐簡字第二一О號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度豐簡字第二一О號

原告

甲○○即立盛實業社

被告

政毅工業股份有限公司

法定代理人

廖景財

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告主張：伊執有被告簽發，發票日為中華民國八十九年十二月十二日，付款人中國國際商業銀行豐原分行，面額新臺幣廿五萬元，帳號：00000000號，支票號碼：0000000號之支票一紙，詎於屆期提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭