豐原簡易庭九十年度豐小字第一四七號

• 案件類型: 民事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 90 年 06 月 27 日

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭小額民事判決　　　　　　九十年度豐小字第一四七號
原　　　告　甲○○○工業股份有限公司
法定代理人　許作立
訴訟代理人　陳信助
張朝騰
被　　　告　協造營造有限公司
法定代理人　許鴻志
右當事人間給付工程款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟元，及自民國九十年四月二十三日起至清償日止，按
週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰貳拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張兩造於民國八十五年九月三十日簽訂坐落台中市○○○街新建工程之電
梯買賣、按裝工程契約，原告已依約按裝完畢並交予被告使用，詎被告無故拒付
按裝工程款新台幣八萬八千元，屢經催討置之不理等情，業據原告提出電梯合約
書、按裝電梯合約書、完工證明書各一份為證，被告經合法通知無正當理由未到
庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，應認原告主張之事實為真正。從而原告依
按裝電梯合約書第三條付款辦法第二項規定，請求被告給付按裝工程款八萬八千
元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十年四月二十三日起至清償日止，按年息百分
之五計算之利息，為有理由，應予准許。
二、依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之
二十，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　六　　　月　　二十七　　日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法　官　陳淑芳
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 　　華　 　民　　　國　　九十　　年　　　六　　　月　 二十七 　　　日
書記官