豐原簡易庭九十年度豐簡字第一二三號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度豐簡字第一二三號

原告

妮可廣告傳播有限公司

法定代理人

叢蓓怡

訴訟代理人

古仲遠

訴訟代理人

蘇環

被告

甲○○

　　　　　　　　乙○○

右當事人間請求損害賠償事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告之聲明：被告應給付原告新台幣（下同）七萬元。

二、事實摘要：

（一）原告主張：

１、緣原告因欲在高速公路旁設置戶外廣告招牌，而委託訴外人林素月代為尋找符合高速公路二側公私有建築物、廣告物，禁建、限建辦法規定，可供設置廣告招牌之土地。嗣林素月又帶來被告二人稱渠三人是合夥人，原告乃交付高速公路局之設置位置圖予渠三人。剛開始被告等人找到設置地點後，均會通知原告訴訟代理人古仲遠前往確認，再代表原告與地主簽約，但經過幾次以後，被告二人為多賺佣金，乃至原告公司向原告稱：林素月出賣公司，有