豐原簡易庭九十年度豐簡字第五四四號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 90 年 08 月 31 日
• 法官: 陳得利
• 原告: 甲○○
• 被告: 乙○○

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度豐簡字第五四四號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
訴訟代理人　楊永爵
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告聲明：
被告應給付原告新臺幣（下同）四百五十七萬元，及各自如附表所示之利息起算
日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，並聲請法院依職權宣告假執
行。
二、事實摘要：
原告主張伊執有訴外人傑寶開發事業股份有限公司所簽發，經由被告背書如附表
所示之支票共二紙，詎於民國九十年六月十九日提示後均遭退票，爰本於票據關
係提起本件訴訟。
三、法院之判斷：
㈠本件原告主張之事實，固據提出支票及退票理由單各二紙為證。被告自認背書
真正，惟以原告未於票據法第一百三十條所定期限內為付款之提示，對於發票
人以外之前手，喪失追索權等語置辯。按執票人不於第一百三十條所定期限內
為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後五日內請求作成拒絕證書者，對於發
票人以外之前手，喪失追索權；支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提
示：一、發票地與付款地在同一省（市）區內者，發票日後七日內。二、發票
地與付款地不在同一省（市）區內者，發票日後十五日內。三、發票地在國外
，付款地在國內者，發票日後二個月內；未載發票地者，以發票人之營業所、
住所或居所為發票地。票據法第一百三十二條、第一百三十條及第一百二十五
條第三項分別定有明文。經查，系爭二紙支票之發票日分別為九十年三月一日
及同年四月一日，且均未載發票地，而以發票人傑寶開發事業股份有限公司之
營業所即臺中縣潭子鄉○○路○段三三三號二樓為發票地，與付款地臺灣銀行
豐原分行營業所即臺中縣豐原市○○路三Ｏ二號在同一省區內，揆諸前開規定
，均應於發票日後七日內為付款之提示，乃原告均遲至九十年六月十九日始為
付款之提示，有前開支票及退票理由單各二紙附卷可稽，復為原告所不爭執，
顯已逾付款提示之期限，對於背書人即被告已喪失追索權。從而，原告本於票
據關係訴請被告給付四百五十七萬元，及各自如附表所示之利息起算日起至清
償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為無理由，應予駁回，其假執行之
聲請，亦失所附麗，併予駁回。
㈡依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　八　　　月　　三十一　　日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法　官 陳 得 利右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　八　　　月　　三十一　　日
書記官
附表：
┌──┬───┬───┬─────┬───────┬──────┬───┐
│編號│發票日│發票人│付 款 人│票 面 金 額│票 號│提示日│
│ │年月日│ │ │（新臺幣） │ │年月日│
├──┼───┼───┼─────┼───────┼──────┼───┤
│一 │⒊⒈│傑寶開│臺灣銀行豐│貳佰陸拾貳萬元│AL0000000 │⒍⒚│
│ │ │發事業│原分行 │ │ │ │
│ │ │股份有│ │ │ │ │
│ │ │限公司│ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────┼───────┼──────┼───┤
│二 │⒋⒈│同右 │同右 │壹佰玖拾伍萬元│AM0000000 │⒍⒚│
└──┴───┴───┴─────┴───────┴──────┴───┘