豐原簡易庭九十一年度沙簡字第五一二號

• 裁判案由: 請求返還投資款項
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 91 年 10 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十一年度沙簡字第五一二號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
右當事人間請求返還投資款項事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣拾柒萬伍仟元，及自民國九十一年九月二日起至清償日止，按
年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示，並請求法院依職權宣告假執行。
二、事實摘要：
（一）原告主張其於民國（下同）九十年九月十三日出資新台幣（下同）十七萬五千
元與被告合夥經營網路事業，並以「銀河資訊社」為名對外營業，該企業由被
告負責管理，詎經營月餘，被告即擅自停業，電腦及週邊設備均不知去向，經
嗣被告同意將原告前開投資款返還原告，然事後迭經原告以存證信函催討，被
告均置之不理，爰主張解除契約，請求判決被告應給付原告十七萬五千元，並
提出合夥契約書及存證信函等件為證。
（二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書面以供本院審酌。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其主張相符之合夥契約書影本及存證信函影本
等各一紙為證。又原告雖主張解除契約，實為終止合夥契約，蓋兩造之合夥事
業已開始相當時間，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，堪信原告
主張為實在。
（二）從而，原告請求被告給付十七萬五千元之投資款，及自九十一年九月二日起（
按最後登載新聞報紙之日為九十一年八月十二日）至清償日止，按年息百分之
五計算之利息，核屬正當，應予准許。至原告雖聲請本院依職權宣告假執行，
惟查法院應依職權宣告假執行之判決為：本於被告認諾所為之判決、命履行扶
養義務之判決、就第四百二十七條第二項訴訟所為被告敗訴之判決、命清償票
據上債務之判決、所命給付之金額或價額未逾一千元之判決及依小額訴訟程序
而為被告敗訴之判決。民事訴訟法第三百八十九條第一項及第四百三十六條之
二十分別定有明文，本件並不符合前述依職權宣告假執行，惟原告之聲請僅係
促請法院注意，本院自毋庸對此部分聲請為准駁與否之裁判，附此敘明。
（三）據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法三百八十五條第一項前段、
第七十八條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　 年　　　十　　　月　　 八　　日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官　 簡 賢 坤
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀 (應附繕本)。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　 　月　　九　　日
書記官