lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 469

資料來源:司法院裁判書系統

豐原簡易庭九十一年度沙簡字第五三三號

給付票款民事裁判日期 91 年 08 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事判決            九十一年度沙簡字第五三三號

原告
暢久貿易有限公司
法定代理人
何貴銀
訴訟代理人
高有尚
被告
尚霖工業股份有限公司
法定代理人
潘玉梅

右當事人間請求給付票款事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬肆仟伍佰元,及各自附表所示之提示日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告之聲明:如主文第一、二項所示。

二、事實摘要:原告暢久貿易有限公司主張其執有被告尚霖工業股份有限公司所簽發如附表所示之支票二紙,詎於如附表所示之提示日提示,均遭退票,爰提起本件訴訟。

三、法院之判斷:

(一)原告主張之事實,業據其提出與所述情節相符之支票及退票理由單影本各二紙(核與正本相符)為證,而被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作任何爭執,故堪信原告主張為實在。按在

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「豐原簡易庭九十一年度沙簡字第五…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)