豐原簡易庭九十二年度沙簡字第八八號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 92 年 04 月 29 日
• 法官: 簡賢坤
• 法定代理人: 陳建鳴
• 原告: 甲○○
• 被告: 之騰實業有限公司法人、間請求給付票款事件，本院判決如左：

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十二年度沙簡字第八八號
原　　　告　甲○○
被　　　告　之騰實業有限公司（即之騰室內裝修工程有限公司）
法定代理人　陳建鳴
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟零伍拾元，及自如附表所示提示日起至清償日止
，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：伊執有由被告所簽發，詳如附表所示，面額計新臺幣（下同）二
十一萬六千零五十元之支票一紙（下稱系爭支票），詎屆期經提示竟遭退票
，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、法院判斷：
（一）按在票據上簽名者，應依票上所載文義負責，票據法第五條第一項定有明文
；又按發票人應照匯票文義擔保承兌及付款，票據法第二十九條第一項前段
定有明文。查原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單為證；又
被告公司原名稱為之騰實業有限公司，於九十一年八月三十日更名為之騰室
內裝修工程有限公司，有經濟部中部辦公室九十二年三月二十五日經九二中
辦三字第０九二三０八七六二四０號書函在卷可稽。被告經合法通知，既未
到庭爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第二
百八十條第三項準用同條第一項規定，視同被告自認原告主張之事實，自堪
信原告之主張為真實。則被告自應依發票人地位負擔票據上之責任甚明。
（二）綜上，原告本於票據法律關係，請求被告給付系爭票款，及自提示日起至清
償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一
百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
（三）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
（四）據上論結：依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百
八十九條第一項第四款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　 月　　二十九 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭法　官　 簡 賢 坤
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　 月　　二十九 日
書記官
附表：
編號　 支　票　號 碼　 票面金額（新台幣） 提　　示　　日（民國）
一、　ＡＱ0000000　　 0拾壹萬陸仟零伍拾元　九十二年一月二十七日