資料來源：司法院裁判書系統
豐原簡易庭95年度豐簡字第775號
台灣台中地方法院民事判決 95年度豐簡字第775號
- 原告
- 台華五金有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 鑫國鼎模座股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國95年10月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟玖佰肆拾玖元，及自中華民國95年9月9日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：請求判決如主文所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：被告自中華民國 (下同)95 年4月至同年7月間，先後向原告購買刀片等貨物，約定總價款新臺幣（下同）184,949元，被告公司迄未支付，且於先前簽發交付原告之部分貨款支票經原告屆期提示均未獲兌現，原告並以郵局存證信函向被告請求支付價款，屢經催索，迄未給付，依二造間買賣契約關係，原告自得請求被告給付貨款及法定利率計算之利息。
㈡被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
㈡本件原告主張被告鑫國鼎模座股份有限公司自95年4月至同年7月間，先後向原告購買刀片等貨物，約定總價款184,949元，被告公司迄未支付，且於先前簽發交付原告之部分貨款支票經原告屆期提示均未獲兌現，原告並以郵局存證信函向被告請求支付價款，屢經催索，迄未給付之事實，已據原告提出存證信函、統一發票、支票、銷貨單等影本附卷為證。被告則經合法通知未到場或以書狀提出答辯，本院依調查之結果，認原告主張之事實堪信為真實。
㈢從而，原告依據買賣之法律關係，請求被告清償貨款及按法定利率計算之遲延利息，於法洵無不合，應予准許。
㈣本件係依民事訴訟法第四百廿七條第一項規定，適用民事簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告得為假執行。
四、據上論斷，原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭