豐原簡易庭95年度豐簡字第910號

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決　 95年度豐簡字第910號

原告

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

多傑模具有限公司

兼法定代理人

張雅雯

被告

丁○○

1樓

　　　　　　　丙○○

上列當事人間給付票款事件，本院於民國95年11月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告聲明：被告應連帶給付原告新台幣（下同）280,597元，及自民國（下同）94年3月29日起至清償日止，按年息百分之11.08計算之利息。

二、原告主張：原告執有被告等共同於93年1月28日簽發、票面金額90萬元、到期日95年3月29日、約定利息按年利率百分之11.08計算，並免除作成拒絕證書之本票一紙，詎原告屆期為付款之提示，竟遭拒付，迄今尚欠本金280,597元，追索無效，為此依票據法律關係請求被告連帶給付前開尚欠之票款及約定利息。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作聲明或陳述。

四、法院之判斷：

（一）本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

（二）本件原告主張之事實，已經提出本票乙紙為證，應認原告之主張真實。

（三）按執票人向本票債務人行使追索權時，得要求自到期日起之約定利率（票據法第一百二十四條準用第九十七條第一項第二款參照），本件原告依票據法行使追索權，請求被告等連帶給付尚欠票款280,597元及自到期日即95年3月29日起至清償日止，按約定利率即年息百分之11.08計算之利息，為有理由，應予准許，原告逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

（四）本件訴訟費用，包括裁判費用3090元、公示送達登報費300元，合計3390元，因本件原告敗訴部分甚微，爰命由被告連帶負擔全數訴訟費用。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、據上論結，原告之訴一部為有理由，一部為無理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十九條、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭