豐原簡易庭97年度豐簡字第861號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 97年度豐簡字第861號

原告

丁○○

被告

津銘貿易有限公司

法定代理人

乙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間清償借款事件，於民國98年2月26日言詞辯論終結本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張：被告公司負責人陳炯琿於民國92年9月23日以公司名義，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，原告於該日已依約將款項匯入被告公司臺灣中小企業銀行之帳戶內，詎被告公司迄今皆未清償，屢經催討，均未獲置理。為此，爰依消費借貸之法律關係，請求被告公司給付如主文所示（原請求給付30萬元，嗣減縮請求23萬元）。

二、原告主張之事實，已據其提出台新銀行國內匯款回條為證，該匯款回條載明於92年9月23日由原告之配偶溫瑞梅匯款30萬元至被告公司台灣中小企銀行大雅分行帳戶；而被告公司法定代理人對此事實，亦不爭執，本院調查之結果，原告主張堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告公司給付原告如主文第1項所示之金額，洵屬正當，應予准許。

三、本件係屬民事訴訟法第427條第1項之訴訟，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，就被告敗訴部分應依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2項、第78條，判決如主文。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭