資料來源：司法院裁判書系統
豐原簡易庭97年度豐簡字第358號
臺灣臺中地方法院民事判決 97年度豐簡字第358號
- 原告
- 京城商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 訴訟代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 勝眾科技有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國97年5月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖拾貳萬伍仟元，及自附表之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬零壹佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告簽發以合作金庫南豐原分行為付款人、帳號為127400之支票三紙，金額共計為新台幣（下同）925,000 元，詎原告屆期為付款之提示，竟遭拒付，追索無效，為此依票據關係請求被告給付如文第一項所示之金額及利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）本件原告主張之上開事實，已經提出支票及退票理由單各3紙為證，應認原告之主張真實。
（三）從而原告依票據法行使追索權，請求被告給付如主文第一項所示票款及利息，為有理由，應予准許。
（四）本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│發票日（提示日） │票 面 金 額│ 支 票 號 碼 │
│ │ │ │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│97.1.5（97.1.7） │275,000元 │VG0000000 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│97.1.10（97.1.10）│350,000元 │VG0000000 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│97.1.20（97.1.21）│300,000元 │VG0000000 │
└─────────┴─────────────┴─────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀 (
應附繕本)。
中 華 民 國 97 年 5 月 22 日
書記官