岡山簡易庭110年度岡秩字第26號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 岡山簡易庭
• 裁判日期: 110 年 07 月 12 日

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定　　　 110年度岡秩字第26號移送機關　　高雄市政府警察局湖內分局
被移送人　　妞妞養生館（登記負責人：陳美珠、現場負責人：馮宗凱）

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110 年6 月2 日高市警湖分偵字第11071223200 號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
甲○○○○之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處甲○○○○勒令歇業。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：如（三）所載。
（二）地點：高雄市○○區○○路○段000號。
（三）行為：址設高雄市○○區○○路○段000 號「甲○○○○」之現場負責人馮宗凱，於民國108 年12月5 日17時27分許及109 年8 月25日20時20分許，在該商號內意圖營利以容留成年女子與不特定人從事性交易。嗣經警查獲並移送臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵辦起訴後，已由本院刑事庭以109 年度簡字第819 號、109 年度簡字第2529號判決認被移送人犯圖利容留性交罪，並分別處有期徒刑2 月及3
月在案。爰依社會秩序維護法第18條之1 第1 項之規定，移送本院裁處「甲○○○○」應勒令歇業等語。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）本院109 年度簡字第819 號判決、109 年度簡字第2529號判決。
（二）實際負責人馮宗凱於警詢時之自白。
（三）商業登記基本資料。
三、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1 第1 項定有明文。其立法理由為公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，動輒利用該公司、商業名義犯刑法上妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，雖經判決有期徒刑以上之刑責，卻仍以原招牌繼續經營，已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，必須予以遏止，以避免其死灰復燃，爰規定得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業之處罰，且不受刑法第76條所定之緩刑效力影響。查馮宗凱為甲○○○○之現場負責人，因執行業務經本院以109 年度簡字第819 號、109 年度簡字第2529號判決認定馮宗凱犯圖利容留性交罪，並判處有期徒刑2
月、3 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日，甲○○○○仍以原招牌繼續經營，顯已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，爰依社會秩序維護法第18條之1 第1 項規定，裁處甲○○○○勒令歇業。
四、依社會秩序維護法第45條第2 項、第18條之1 第1 項裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 12 日岡山簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日書 記 官 陳昭伶