資料來源：司法院裁判書系統
岡山簡易庭101年度岡簡字第113號
臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度岡簡字第113號
- 上訴人
- 許家貴即妙德企業社
- 即被告
- 陳美伶
- 被上訴人
- 灃盛實業股份有限公司
- 即原告
- 法定代理人
- 王頌閔
上列當事人間清償借款事件，上訴人對於民國102 年3 月22日本院第一審民事簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之1第3 項、第442 條第2 項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102 年4 月17日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於同年4 月19日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條之1 第3項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。