岡山簡易庭105年度岡簡字第244號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 岡山簡易庭
• 裁判日期: 105 年 08 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　105年度岡簡字第244號原　　　告　亮予科技有限公司
法定代理人　陳佳德
訴訟代理人　陳建廷
被　　　告　東城能源股份有限公司
法定代理人　邱鶴鈞
上列當事間請求給付貨款事件，本院於民國105 年8 月8 日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零伍佰肆拾參元及自民國一○五年五月十三日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，依同法第436 條第2 項準用第385
條第1 項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國105 年1 月22日向原告訂購DSSwitch4P等貨品，價金共新臺幣( 下同) 273,635 元，約定於105
年4 月底前給付，原告並已先開立出貨單及統一發票。嗣被告於105 年3 月30日辦理銷退貨折讓123,092 元，故尚餘貨款150,543 元未給付。爰依兩造間買賣契約關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告150,543 元及自105 年5 月13日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。
四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之訂購單、出貨單、統一發票、出貨退回單可考，本院依上開資料所載內容為審核結果，確與原告所述之事實相符，堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2
項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日岡山簡易庭法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日書記官 李文廣