岡山簡易庭106年度岡簡字第289號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 岡山簡易庭
• 裁判日期: 106 年 11 月 23 日

臺灣橋頭地方法院民事簡易判決　　　　106年度岡簡字第289號原　　　告　中租迪和股份有限公司
法定代理人　陳鳳龍
訴訟代理人　林俊德
被　　　告　膠仙生物科技有限公司
兼　法　定
代　理　人　莊博淳
被　　　告　莊守豐
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106 年11月9 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣參佰肆拾捌萬元，及自民國一０六年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣參萬伍仟肆佰伍拾貳元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國106 年1 月17日間向伊訂購膠仙膠貨品320 盒，被告依約應給付伊價金共新台幣（下同）460 萬元，並於同日共同簽發受款人為原告、票面金額460 萬元、到期日106 年8 月18日、約定利息自到期日起按年息20％計算、付款地高雄市○鎮區○○○路0 號22樓之1 、免作成拒絕證書及通知義務之本票1 紙（下稱系爭本票），以為擔保。系爭本票屆期後，經原告向被告為付款之提示，僅獲支付部分款項112 萬元，尚積欠348 萬元未為給付，迭次催討，被告均置若罔聞等情。爰依票據之法律關係，提起本件訴訟，請求被告給付前開票據金額及利息，並聲明：被告應給付原告348 萬元，及自106 年8 月18日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息。被告則經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責；本票發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率；本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，應負付款之責；執票人向本票債務人行使追索權時，得要求被拒絕付款之票據金額，如有約定利息者，其利息。票據法5 條、第121 條、第124 條、第52條第1 項、第28條第1 項、第97條第1 項分別定有明文。原告主張之事實，業據其提出本票、買賣契約書及票據往來明細資料等件為證（見本院卷第5 、14、15、29頁），其主張核與上開證物相符，被告復未到場爭執，是堪信原告之主張為真實。從而，原告依票據之法律關係，訴請被告給付348 萬元，及自106 年8 月18日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項第6 款適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依民事訴訟法民事訴訟法第85條第2
項規定，職權確定訴訟費用額為35,452元（第一審裁判費），由被告連帶負擔。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日岡山簡易庭 法 官 謝濰仲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日書記官 楊馥華