法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,087

資料來源:司法院裁判書系統

岡山簡易庭107年度岡簡字第44號

拆屋還地民事裁判日期 107 年 09 月 14 日

法官劉建利

臺灣橋頭地方法院民事裁定       107年度岡簡字第44號

抗告人
即原告
張木城
即原告
劉郁芬
相對人
即被告
日來企業股份有限公司
法定代理人
蘇進國

上列當事人間請求拆屋還地事件,本院於民國107 年7 月31日裁定駁回其訴訟,抗告人不服提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之;提起抗告如逾抗告期間者,原審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第487 條前段、第495 條之1 第1 項準用第442 條第1 項等規定分別定有明文。

二、本件抗告人即原告對被告提起拆屋還地事件,經本院以抗告人所為訴之變更違反一事不再理原則為由,於民國107 年7月31日以裁定駁回其訴,該駁回裁定業於107 年8 月6 日送達抗告人之共同訴訟代理人,有送達證書在卷可稽。當事人如有不服,自應依照上開規定,於裁定送達後10日之不變期間內提起抗告,方屬適法。惟查,抗告人自107 年8 月6 日收受裁定以後,加計抗告之10日不變期間及2 日在途期間,抗告人應於107 年8 月20日(因抗告期間末日107 年8 月18日為例假日,依民法第122 條規定,應延長至同年月20日屆滿)以前提出抗告始未逾期,詎抗告人遲至107 年8 月27日始具狀提出上訴(其將抗告誤為上訴,應認其為抗告),有該上訴狀及上訴狀上本院收狀戳在卷足憑,顯已逾越上開法定抗告期間,其抗告自非合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第495 條之1 第1 項,第95條,第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 9 月 14 日

岡山簡易庭 法 官 劉建利

中 華 民 國 107 年 9 月 14 日

書 記 官 楊馥華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「岡山簡易庭107年度岡簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)