臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

太源創新股份有限公司

法定代理人

呂豫文

被告

展錩企業股份有限公司

法定代理人

李光復

上列當事人間請求給付維修費用事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，小額訴訟程序亦同，民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項準用第249條第1項第6款規定甚明。

二、本件原告因請求給付維修費用事件曾聲請對被告聲請核發支付命令（本院111年度司促字第6986號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訟訴標的金額為新臺幣（下同）7,022元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，原告尚應補繳500元，本院前於民國111年8月16日以111年度岡補字第271號裁定命原告於收受裁定後5日內繳納，該裁定業於111年8月19日送達於原告，有送達證書可考，惟原告迄未繳納，有本院岡山簡易庭查詢簡答表及答詢表在卷可稽，揆諸首揭規定，原告起訴即難認為合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。