111年度岡簡字第134號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 11 月 29 日

臺灣橋頭地方法院民事判決 111年度岡簡字第134號原告蔡弘茂被告旺旺友聯產物保險股份有限公司法定代理人劉自明訴訟代理人楊鵬遠律師陳巧姿上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年11月22日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告主張：被告以台灣高雄地方法院99年度司執字第59066 號債權憑證為執行名義，聲請本院以109年度司執字第58572號清償票款執行程序（下稱系爭強制執行程序），對原告所有坐落高雄市○○區○○段000地號土地及其地上門牌號碼同區壽天路110巷2號未辦保存登記建物（以下合稱系爭房地）為強制執行。惟被告之債權額僅新台幣（下同）217,537元及其利息，且原告告另有其它財產可供強制執行，被告竟故意聲請本院就價值超過債權額甚多系爭房地產為強制執行，以致系爭房地遭強制執行完畢，原告因此受有310,000元之損害，依侵權行為法律關係，原告得請求被告如數賠償。又系爭強制執行程序有上開不法情形，且原告起訴時，上開強制執行程序尚未終結，原告依強制執行法相關規定，得請求撤銷系爭強制執行程序關於系爭建物部分等情，並聲明：㈠被告應給付原告310,000元。㈡系爭強制執行程序關於門牌號碼高雄市○○區○○路000巷0號建物部分，應予撤銷。二、被告則以：被告係依法對原告之財產為強制執行，且系爭強制執行程序已終結，原告已不得撤銷系爭強制執行程序等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。三、本院之判斷：㈠按拍賣不動產，執行法院應命鑑定人就該不動產估定價格，經核定後，為拍賣最低價額，強制執行法第80條固定有明文；惟最低底價僅限制投標人之出價不得少於此數額，就願出之最高價則不受限制。拍賣物果值高價，於應買人之競價過程中應可以合理價格賣出，而無損於債權人或債務人之權益，自不容債權人或債務人任意指摘執行法院所核定之底價為不當（最高法院103年度台抗字第648號民事裁定參照）。又債務人有數財產，債權人選擇其中何者作為強制執行之標的，乃債權人之權利，且債權人所選擇之標的須可供足額清償債務，債權人亦須考量債務人有無其他潛在債權人，經鑑定結果，及拍賣過程可能之價差，自不得以債權人聲請就債務人之財產中價值較高者，即謂債權人有侵害債務人財產權之故意不法可言。㈡經查，被告以台灣高雄地方法院99年度司執字第59066號債權憑證為執行名義，聲請系爭強制執行程序，對系爭房地為強制執行，經本院民事執行處囑託崇正不動產估價師事務所就系爭房地鑑定其價額，鑑定結果為系爭土地價值2,080,471 元，系爭建物價值454,300元，合計2,534,771元，本院民事執行處因此以2,600,000元為拍賣底價，於110年10月6日進行第一次拍賣，惟無人應買，本院民事執行處復以2,080,000元為拍賣底價，於110年11月3日進行第二次拍賣，仍無人應買，本院民事執行處又以1,664,000元為拍賣底價，於110年11月24日進行第三次拍賣，仍無人應買，最終本院公告應買，經訴外人曾基國以1,664,000元應買。又系爭房地拍賣所得價款，經分配予訴外人和潤企業股份有限公司177,061 元，被告428,215元，訴外人高雄市稅捐稽徵處岡山分處19,953元，國庫4元，訴外人遠信國際資融股份有限公司134,741元，所餘價款904,026元已返還原告等情，經本院調閱上開民事執行卷宗查明無訛。準此，系爭房地係經法院囑託鑑定後，經多次拍賣，最終以1,664,000元拍出，其剩餘金額清償原告之債務後，所餘價款亦返還原告，原告並無損害可言，且依上開說明，被告以系爭房地為強制執行之標的，亦無故意不法可言。從而，原告既未受有損害，被告亦無故意不法可言，則原告請求被告負侵權行為損害賠償責任，於法自屬無據。㈢按強制執行法第14條所定債務人異議之訴，以排除執行名義之執行力為目的，該條所謂強制執行程序終結，係指執行名義之強制執行程序終結而言。又不動產之拍賣程序，係以拍定人已依強制執行法規定繳足價金，領得執行法院所發給權利移轉證書，謂為終結（最高法院106年度台上字第2933號判決意旨參照）。查系爭房地經拍賣後，訴外人曾基國以1,664,000元應買取得，並於111年1月5日繳足全部價金，本院民事執行處於同日核發權利移轉證書等情，經本院調閱上開民事執行卷宗查明無訛。又原告係於111年1月27日提起本件訴訟，於其提起本件訴訟時，上開強制執行程序業已終結，依上開說明，原告請求撤銷系爭強制執行程序關於系爭建物部分，於法自屬無據。四、綜上所述，本件原告依侵權行為法律關係及強制執行法之規定，請求判決：㈠被告應給付原告310,000元；㈡系爭強制執行程序關於門牌號碼高雄市○○區○○路000巷0號建物部分，應予撤銷，為無理由，應予駁回。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　29　　日岡山簡易庭法官林昶燁以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　29　　日書記官顏崇衛

岡山簡易庭111年度岡簡字第134號

關鍵資訊