岡山簡易庭111年度岡簡聲字第19號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 岡山簡易庭
• 裁判日期: 111 年 12 月 02 日
• 法官: 林昶燁
• 法定代理人: 陳載霆
• 原告: 陳冠銘
• 被告: 裕邦信用管理顧問股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度岡簡聲字第19號
聲 請 人 陳冠銘
相 對 人 裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人 陳載霆
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣4,000元後，本院111年度司執字第67419號
執行事件之強制執行程序，於本院111年度岡簡字第532號債務人異議之訴等事件判決確定、調解成立、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：相對人以本院111年度司執字第3844
號債權憑證為執行名義，聲請本院以111年度司執字第67419號對其財產為強制執行。惟上開債務係他人盜用證件辦理電信服務而來，對此聲請人已向本院提起債務人異議之訴，現由本院以111年度岡簡字第532號債務人異議之訴事件審理中，聲請人之財產倘遭強制執行，勢將難以回復原狀，爰聲請裁定准予停止強制執行等語。
三、查相對人以本院111年度司執字第3844號債權憑證為執行名
義，聲請本院以111年度司執字第67419號清償債務事件對其財產為強制執行。對此聲請人已向本院提起債務人異議之訴，現由本院以111年度岡簡字第532號債務人異議之訴事件審理中等情，經本院調閱上開民事及執行卷宗查明無訛。又聲請人所提前開債務人異議之訴，尚無程序上不合法、當事人不適格或顯無理由等情形，倘未停止前揭執行程序，聲請人日後倘獲勝訴判決確定，其損害恐已無法回復，為避免聲請人因此發生難以回復之損害，其聲請停止執行，難謂無必要，於法自無不合，應予准許。
四、按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強
制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。查本院111年度司執字第50420號清償債務強制執行事件，相對人聲
請強制執行之債權額為新台幣（下同）27,998元，及自民國110年5月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息，執行標的物則為聲請人之薪資所得，則相對人因停止執行可能遭受之損害，應為27,998元於停止執行期間內（即債務人異議之訴判決確定、調解成立、和解或撤回起訴前）延後受償之利息損害。又聲請人所提起債務人異議之訴，依其訴訟標的之價額，應適用簡易程序，且為不得上訴第三審之事件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易程序第一及二審之審理期間各為10月及2年，合計2年10月，以此為停止執行即相對人延宕受償之期間，按法定利率即週年百分之5計算相對人所受利息損害應為3,966元（計算式：27998×5%×(2+10/12)＝3966，未滿1元部分四捨五入），本院認依
此酌定聲請人供擔保之金額為4,000元，應屬相當並確實，
爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　2 　　日岡山簡易庭 法　　　官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書 記 官 顏崇衛
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　2 　　日