臺灣橋頭地方法院民事判決

被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟貳佰肆拾元，及自民國一一三年八月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬壹仟貳佰肆拾元為原告預供擔保後，免為假執行。理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前於民國112年6月2日14時20分許，將其名下所有車牌號碼00-0000號自用小客車，停放在原告所設之日月亭楠梓大昌停車場內，迄至113年5月20日止，均未將上開車輛駛離。以每次停車費用新臺幣(下同)60元計算，被告已停放共354日，被告自應給付原告21,240元。此情業據原告提出車牌辨識畫面、智慧停車場管理系統擷圖、現場收費告示、高雄市公共停車場登記證等件為憑，可信為真實。是原告依不當得利之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額、利息，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保後免為假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

岡山簡易庭法 官 薛博仁