岡山簡易庭114年度岡小字第36號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 岡山簡易庭
• 裁判日期: 114 年 06 月 12 日
• 法官: 楊博欽
• 原告: 王清鋒即益誠健康醫療器材行
• 被告: 曾泓浚

臺灣橋頭地方法院民事判決
114年度岡小字第36號
原 告 王清鋒即益誠健康醫療器材行

被 告 曾泓浚
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國114年5月27日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳萬肆仟元為原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年3月12日起，向原告承租製氧機1台，兩造約定每月租金新臺幣（下同）2,000元，且簽訂有益誠器材輔具資源中心受理租借輔具契約書1份（下稱系爭
租約）。未料，被告承租後，從113年4月12日起至114年4月11日止，共積欠12個月租金24,000元未為給付，爰依系爭租約之法律關係提起本訴，請求被告負清償責任等語。聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
原告主張之前揭事實，已據提出系爭租約為佐（見本院卷第13頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認，是原告主張事實，自堪信為真。
依此，原告請求被告應給付承租製氧機所積欠之12個月租金24,000元，自屬有據，應予准許，爰判決如主文所示。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應職權宣告假執行
。另依同法第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　12　　日岡山簡易庭　法　　　官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），均須按他造當事人之人數附繕本。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　12　　日書　記　官　顏崇衛
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）　 1,000元
合計　　　　　　　 1,000元