臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

郭佳螢

原告

昕昌模具有限公司

法定代理人

李佳璋

被告

林曼麗

一、上列當事人間確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查本件原告起訴係請求確認被告所持有如本院114年度司票字第431、432號民事裁定所示本票債權不存在。故原告就本件起訴客觀上可獲得之利益，乃上開本票債權關係不存在部分而得受之利益，即原告毋庸負擔前揭本票票面金額及衍生利息之債務。是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)5,192,000元(計算方式詳附表)，應徵第一審裁判費62,340元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

二、原告先前就相同本票已具狀提起確認本票債權不存在之訴，並由本院以114年度岡補字第316號事件審理，請確認何以得重複起訴？有無違反民事訴訟法第253條之規定？