資料來源：司法院裁判書系統
岡山簡易庭九十一年度岡簡字第三一八號
臺灣高雄地方法院民事判決 九十一年度岡簡字第三一八號
- 原告
- 利鋼工業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 徐豐益律師
- 被告
- 乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬陸仟元，及自民國九十一年九月十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴；反訴之標的如與本訴之標的及防禦方法不相牽連者，不得提起，民事訴訟法第二百五十九條、第二百六十條第一項定有明文。是反訴之提起須與本訴之標的或其防禦方法相牽連為要件，所謂相牽連，指反訴之標的與本訴之標的間，或反訴之標的與防禦方法間，二者在法律上或事實上關係密切，審判資料有共通性或牽連性而言。本件被告於審理中以原告之產品有瑕疵為由，拒絕付款，並主張損害賠償，提起反訴