岡山簡易庭97年度岡勞小字第1號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 97年度岡勞小字第1號

原告

甲○○

被告

許順福即水家福企業社

1號

列當事人間請求給付工資事件，本院於民國97年6月11日言詞

辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張：原告受僱被告施工旺宏公司三廠施作消防配管工程，被告積欠96年10月份工資計75,485元，經原告屢次催討，被告均置之不理，爰依法提起本件訴訟，聲明為：如主文所示。被告辯稱：被告因工程款未如數拿到，因此無法將薪資匯入等語。並聲明：原告之訴駁回。

二、原告主張受僱被告施工旺宏公司三廠施作消防配管工程，被告積欠96年10月份工資計75,485元，為被告所不爭執，自堪信為真實，被告雖辯稱原告有工作未完成，惟並未舉證以其實說，且被告所主張承攬上開工程並未如數拿到工程款，並無從對抗原告因執行勞務而取得之報酬請求權，故其上開辯稱未獲上游包商給付工程款云云，亦不足採。

三、從而，原告依勞動契約之約定，請求被告給付工資75,485元，及自起訴狀繕本送達之翌日即97年5 月20日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣高雄地方法院岡山簡易庭

計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註第一審裁判費 1,000元合 計 1,000元