岡山簡易庭97年度岡簡字第208號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 岡山簡易庭
• 裁判日期: 97 年 04 月 15 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 97年度岡簡字第208號原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
當事人間返還不當得利事件，本院於民國97年4 月1 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告於高雄縣岡山鎮○○路9 號經營「好樂谷美食館」，該美食館係原告向「小萱萱平價餐飲館」盤讓所有設備，因該建物為違章建築，無法登記移轉所有權，原告有房屋處分權，被告係土地借用人，在「好樂谷美食館」旁空地自蓋鐵皮屋居住，「好樂谷美食館」係借用被告家用電表，而被告家用電表係接線對面高雄縣岡山鎮○○路18號地下一樓裝設之電號：00-00-0000-00-0 電表（下稱系爭甲電表），被告故意為自己不法之所有，誘使原告於房屋租賃契約中填寫「電表係分表，用電費用自行負擔」，然經原告查問台電抄表員，其稱系爭甲電表並無裝設分表，帳單只有1 張總表金額，被告為繳款人，可知原告及被告用電係同一接線電源至系爭甲電表，卻由原告負擔所有電費，自民國91年9
月15日起至93年11月15日止，原告總計繳納電費新臺幣（下同）450,000 元，被告受有200,000 元之不當得利，爰依不當得利之法律關係，請求被告返還其所受利益。並聲明：㈠被告應給付原告200,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告辯稱：高雄縣岡山鎮○○路9 號因為沒有建照無法申請電表，所以才用高雄縣岡山鎮○○路18號地下一樓名義申請系爭甲電表，再將電線拉至對面之壽華路9 號使用，伊於壽華路9 號旁自行搭建鐵皮屋居住，該鐵皮屋以訴外人倪禮銓名義於79年7 月間申請電號：00-00-0000-00-0 之電表（下稱系爭乙電表）使用至今，伊並未使用系爭甲電表等語。並聲明：請求駁回原告之訴。
三、法院判斷：
（一）原告主張其於高雄縣岡山鎮○○路9 號經營「好樂谷美食館」，被告在「好樂谷美食館」旁空地自蓋鐵皮屋居住，「好樂谷美食館」使用系爭甲電表，系爭甲電表自91 年9月15日起至93年11月15日止之電費由原告全數繳納等情，業據其提出高雄縣政府稅捐稽徵處岡山分處核准「好樂谷美食館」設籍課稅函文、系爭甲電表繳款收據、電費明細資料查詢表、系爭甲電表相片等為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。
（二）原告復主張：系爭甲電表除了「好樂谷美食館」使用外，被告所居住之鐵皮屋亦接線至系爭甲電表使用，卻由原告負擔全部電費，被告受有200,000 元之不當得利等語，然此為被告所否認，並以前揭情詞置辯，經查，本院為釐清系爭甲、乙電表使用情形，會同臺灣電力公司人員履勘現場，經臺灣電力公司人員於現場指證系爭甲電表裝設在高雄縣岡山鎮○○路18號1 樓外牆，住戶自行將電線拉至對面之壽華路9 號，由現址之「23咖啡店」、「川富鵝肉店」使用，又壽華路9 號現址尚有「岩葉拉麵店」及被告居住之鐵皮屋，「岩葉拉麵店」另設電表使用（電號：00-00-0000-00） ，被告居住之鐵皮屋則使用系爭乙電表，系爭乙電表裝設在鐵皮屋旁之自備電桿上，有本院勘驗筆錄附卷可稽（見本院卷第47頁），而原告於現場亦自承：91年間經營「好樂谷美食館」之店址即現今之「23咖啡店」、「川富鵝肉店」、「岩葉拉麵店」等語（見本院卷第47頁），可知系爭甲電表於當時確實僅由原告所經營之「好樂谷美食館」使用，被告居住之鐵皮屋係使用系爭乙電表，並未使用系爭甲電表，參以本院依原告聲請向臺灣電力公司高雄區營業處調取系爭甲、乙電表自91年9 月15日起至93年11月15日止之用電量，該處97年1 月24日D 高雄字第09701003941 號函檢送之用電資料表，載明系爭甲、乙電表於上開期間之用電費用總計分別為351,796 元、117,534 元（見本院卷第55、56頁），可知系爭乙電表於上開期間確為被告所居住之鐵皮屋使用，原告主張被告係接線至系爭甲電表使用云云，委不足採。
（三）從而，原告依不當得利之法律關係，請求被告返還其所受利益，為無理由，不應准許。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予以駁回。
四、本件事證已臻明確，原告請求調取系爭乙電表使用人、申請人異動日期、89年間用電量，及系爭甲電表申請日期、自89年起至94年3 月之電費清單等，核與本件判決結果無影響，爰不再予斟酌，併此敘明。
五、結論：本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　15　　日岡山簡易庭
法 官 秦慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　15　　日書記官 吳永叁