岡山簡易庭98年度岡補字第185號
關鍵資訊
- 裁判案由給付保全服務費等
- 案件類型民事
- 審判法院岡山簡易庭
- 裁判日期98 年 07 月 04 日
- 法官柯盛益
- 法定代理人甲○○
- 當事人台灣新光保全股份有限公司、與被告泰義工業股份有限公司
臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度岡補字第185號原 告 台灣新光保全股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上原告與被告泰義工業股份有限公司間請求給付保全服務費等事件,因原告曾對被告聲請核發支付命令,而被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟未據原告繳納足額裁判費。查本件係因財產權關係而起訴,其訴訟標的價額依原告起訴主張訴之聲明內容核定為新臺幣參萬玖仟肆佰柒拾參元,應徵第1 審裁判費新臺幣壹仟元,扣除前繳支付命令裁判費新臺幣伍佰元外,尚應補繳新臺幣伍佰元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定書送達後5 日內補繳,逾期未為繳納即駁回其訴,特此裁定。中 華 民 國 98 年 7 月 4 日岡山簡易庭 法 官 柯盛益 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 98 年 7 月 6 日書記官 葉明德

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「岡山簡易庭98年度岡補字第18…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


