臺灣花蓮地方法院101年度訴字第48號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 101年度訴字第48號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

張金福

上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（ 100年度偵字第4662號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序審理後，判決如下

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告張金福於本院之自白外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯藥事法第83條第 1項之明知為禁藥而轉讓罪。被告持有安非他命後，進而轉讓，其持有之低度行為應為其轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院分別判處有期徒刑5月、6月確定，並接續執行，甫於民國98年 6月23日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後 5年內故意再本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有竊盜、違反毒品危害防制條例等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，素行不佳，其轉讓安非他命予他人施用，易使他人沉迷於毒癮，無法自拔，輕則戕害身心，重則引發更多各種犯罪，惟其轉讓安非他命之數量不多，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，藥事法第83條第 1項，刑法第11條前段、第47 條第1項，判決如主文。

四、如不服本件判決，得自判決正本送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林英正到庭執行職務。

附錄本判決論罪之法律條文：藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。

因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 30 萬元以下罰金。

第 1 項之未遂犯罰之。