臺灣花蓮地方法院102年度原花簡字第13號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　 102年度原花簡字第13號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

古榮豐

上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101年度偵字第4566號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，就證據部分補充本院 101年度易字第142號判決書及廣偉白之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告古榮豐所為，係犯刑法第169條第1項之誣告罪。查被告誣指廣偉白與其共同竊盜之案件，經本院於 101年11月19日，以上開判決諭知無罪確定一節，有上開判決書及前案紀錄表各 1份可考，是被告於其所誣告之上開案件判決確定前，已於101年10月3日本院審理上開案件時自白，爰依刑法第172條減輕其刑。

三、爰審酌被告前科累累，素行不佳，僅因懷疑遭廣偉白揭露其竊盜犯行，竟任意誣告廣偉白與其共同行竊，無端耗費司法資源，並致廣偉白經檢察官提起公訴而受有罪裁判之危險，殊不足取，惟其於本院審理其所誣告之上開案件時，業已自白其誣告犯行，而使廣偉白終獲本院判決無罪確定，且尚能坦承犯行，犯後態度容可，兼衡被告之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第169條第1項、第172條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭（應抄附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第169條第1項：意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。