臺灣花蓮地方法院102年度花簡字第278號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　102年度花簡字第278號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

蒲東祺

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第2923號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1 行「蒲東祺於民國101 年4 月底之某日某時許」之記載，應補充更正為「蒲東祺前於民國98年間因施用毒品案件，經臺灣臺東地方法院以98年度東簡字第93號判處有期徒刑2 月確定，於98年4 月13日易科罰金執行完畢。詎不知悔改，於101 年4 月底某日某時許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告蒲東祺所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有如事實及理由欄一所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，竟不思正道取財，見他人所有機車鑰匙未拔，即任意將他人機車騎走以供己使用，顯見被告欠缺尊重他人財產權之觀念，惟念被告犯後尚知坦承犯行，所竊得之機車亦由被害人吳巧惠領回一節，有花蓮縣警察局玉里分局崙天派出所贓物認領保管單在卷可稽，兼衡被告國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。