法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 630

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

                   103年度附民字第39號

因(刑事罪名)附帶民訴刑事裁判日期 103 年 09 月 24 日

法官黃光進陳協奇簡鈺昕

原告
田野建設股份有限公司
法定代理人
顏慶齡
被告
李順盛

上列被告因竊盜案件(103年度易字第230號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明定。

二、本件被告被訴竊盜案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,查有前項情形,爰依上開法條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 103 年 9 月 24 日

刑事第二庭 審判長 法 官 黃光進

法 官 陳協奇

法 官 簡鈺昕

中 華 民 國 103 年 9 月 24 日

書記官 陳柏志

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院103年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)