105年度易字第226號｜刑事：傷害｜裁判日期：105 年 08 月 29 日

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　105年度易字第226號公　訴　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被　　　告　吳裕聲姚蘇千上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第225、1076號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告吳裕聲及被告姚蘇千於民國104年9月30日上午9時30分許，在花蓮縣○○市○○路00○0號「波波自助洗衣店」內，因故生爭執，詎2人竟各基於傷害之犯意，雙方分別以徒手方式毆擊對方，致被告兼告訴人姚蘇千受有頭部挫傷、右手挫傷及右膝挫傷等傷害；被告兼告訴人吳裕聲則受有耳部、臉部挫傷等之傷害。因認被告吳裕聲、姚蘇千各涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3 款定有明文。三、本件被告吳裕聲、姚蘇千因傷害案件，經檢察官提起公訴，認渠等均涉犯刑法第277條第1項傷害罪，該罪名依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人吳裕聲、姚蘇千於本院審理期間均表示不再追訴之意（見本院卷第62頁及第80 頁），並分別具狀撤回告訴，有撤回告訴狀2紙（見本院卷第81頁及第83頁）附卷可參，參諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 105 年 8 月 29 日刑事第一庭法官陸怡璇以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國 105 年 8 月 29 日書記官蔡嘉薇

臺灣花蓮地方法院105年度易字第226號

關鍵資訊