臺灣花蓮地方法院105年度聲字第353號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第353號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 禮力夏

被告

曾家豪

上列聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第8號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列具保人因受刑人之違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）100,000 元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應命沒入具保人繳納之保證金。爰依同法第121條第1項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；又沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2 項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院指定保證金100,000 元，由具保人繳納足額之保證金後業經釋放，並經本院以104年度訴字第43號判決判處有期徒刑1年10月，併科罰金8萬元，及有期徒刑3月，嗣經臺灣高等法院花蓮分院以104年度上訴字第173號判決就有期徒刑1 年10月部分撤銷改判為有期徒刑1年6 月，併科罰金8萬元（有期徒刑3月部分未上訴），並經最高法院105年度台上字第560 號判決上訴駁回確定。嗣受刑人由臺灣花蓮地方法院檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官依法傳喚，經合法送達，無正當理由不到案執行，復依法拘提無著，致無法執行受刑人之刑罰等情，有上開判決書、繳納刑事保證金通知單、收據、個人戶籍資料查詢結果、臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官拘票、無法拘提受刑人到案報告書、花蓮地檢署送達證書在卷可稽，且受刑人迄今仍逃匿中，尚未到案執行，有臺灣高等法院受刑人前案紀錄表、在監在押全國紀錄表附卷足憑，受刑人已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將受刑人繳納之上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。