臺灣花蓮地方法院105年度聲字第395號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第395號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

趙壽堂

上列聲請人因聲請裁定沒收違禁物案件（105 年度聲沒字第16號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號著有解釋。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以 104年度毒聲字第160 號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，嗣經認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官105年4月26日以105年度毒偵緝字第51號、105年度偵緝字第82號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。該案扣得之晶體2包，經鑑驗結果，含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重共計0.3067 公克），有慈濟大學濫用藥物檢驗中心104年10月1日慈大藥字第000000000 號函所檢附之鑑定書1份在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2 條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，是本件聲請與首揭規定核無不合，應屬正當，

四、依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。