臺灣花蓮地方法院107年度玉簡字第43號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度玉簡字第43號

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

潘世圳

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第518 號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除犯罪事實欄一、第2 行之「認無繼續施用毒品之傾向」應補充為「認無繼續施用毒品之傾向，而於民國102 年6 月18日執行完畢釋放」；第3 行之「以102 年度毒偵字第256 號、第303 號為不起訴處分確定」應補充為「以102 年度毒偵緝字第24號、102 年度毒偵字第256 、303 號為不起訴處分確定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒之處分，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而伺機再犯，未見有何收斂、警惕之意，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，自有使其接受相當時期監禁以敦化性情之必要，惟考量被告施用毒品固戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及其自陳勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳奕翔聲請以簡易判決處刑。