臺灣花蓮地方法院107年度花原易字第10號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　 107年度花原易字第10號

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

趙壽堂

選任辯護人

林武順律師 （法扶律師）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（106年度毒偵字第1435號），因有調查之必要（107年度花原簡字第19號），改行通常審理程序，當事人雙方合意且被告認罪，由檢察官聲請本院改依協商程序而為判決，本院改行協商程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。

二、本件經檢察官與被告趙壽堂於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第 1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定改行協商程序，並不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第 455條之8、第454條第2項、第452條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。

五、本件如有前述得上訴之理由，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官羅國榮提起公訴，檢察官蔡期民到庭執行職務。