臺灣花蓮地方法院108年度易字第55號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 11 日

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 108年度易字第55號公　訴　人　臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被　　　告　龔文俊

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107年度偵續字
第60號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告龔文俊為花蓮縣玉里鎮鎮長，告訴人潘月霞為中國國民黨玉里鎮黨部主任委員，2人於民國107 年5月14日20時30分許，在花蓮縣玉里鎮忠智路74巷2 號「蓮池坊」餐廳，參加玉里鎮里長聯誼會餐敘，席間被告要求告訴人向該鎮里長張添富敬酒，里長張添富向被告表示其與告訴人熟識，常一起喝酒不用特意敬酒等情後，被告竟基於公然侮辱之犯意，在該特定多數人得以共見共聞之場合，大聲吼叫「那你們天天喝，潘月霞你就是酒家女囉」等言語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格。因認被告涉犯刑法第309 條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人告訴被告公然侮辱案件，檢察官起訴書認被告係觸犯刑法第309 條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查（本院卷第34頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘
法 官 施孟弦
法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 陳佩姍