熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,214
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院108年度花原交簡字第62號

公共危險刑事裁判日期 108 年 01 月 29 日

法官梁昭銘

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決   108年度花原交簡字第62號

聲請人
臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告
撒茛兒‧嘎伊

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第45號),本院判決如下:

主文

撒茛兒‧嘎伊吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除被告姓名更正為「撒茛兒‧嘎伊」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、核被告撒茛兒‧嘎伊所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前有飲酒後駕車之前科,獲得緩刑之寬典,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參,竟仍不知悔改,在緩刑期間,罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全,於飲酒後仍駕駛自用小客車,再犯本件相同類型之罪,復因此肇事,兼衡其坦承犯行,教育程度為高職畢業,及為警測得之吐氣所含酒精濃度為每公升0.39毫克等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭(須按他造當事人之人數提出繕本)。

本案經檢察官陳靜誼聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。

上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 108 年 1 月 29 日

花蓮簡易庭 法 官 梁昭銘

中 華 民 國 108 年 1 月 30 日

書記官 羅仕健

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院108年度花原交簡字第62號於民國 108 年 01 月 29 日裁判,案由為公共危險,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。