臺灣花蓮地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

偕偉正

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第74號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣花蓮地方檢察署(下稱花蓮地檢署)112年度毒偵緝字第119號、112年度毒偵字第508號一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命6包，均依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第228號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國112年7月4日執行完畢出所，並由花蓮地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第119號、112年度毒偵字第508號為不起訴處分確定等情，有上揭裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。扣案如附表編號1至6所示之物，業經慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析質譜分析法檢驗結果，檢出均含甲基安非他命成分，此有該中心111年10月13日慈大藥字第1111013056號函暨鑑定書在卷可稽，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，為違禁物，而其包裝袋與內含之毒品分離時，仍會有微量之殘留而難以完全析離，均應視為毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收銷燬之。至毒品因取樣供鑑驗耗損之部分，既已驗畢用罄滅失，自不另宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。