刑事訴訟法 第 455-36 條

本條第三項特別明定的再抗告在一般刑事程序是例外，由最高法院審理，審查重點是法律適用是否錯誤，不是重新認定事實。勝率取決於理由是程序/法律錯誤（有機會）還是事實認定爭執（幾乎不可能）。實務提示：再抗告理由書應引用最高法院既有見解，指出下級審違反的法律原則。

命補正代表原書狀確有瑕疵，這是你的起點。補正期間可主動向法院提書面意見，指出檢察官就算補正也補不出來的部分；逾期或補正後仍不足者法院應駁回。實務提示：補正後的新版書狀仍要依第455條之35四項要件逐條檢查。

不一定。除非屬法律上根本不應准許，否則程式瑕疵可命補正，檢察官也可能修正後重新聲請；且檢察官對駁回裁定本身得抗告。實務提示：駁回只是這一回合勝出，要留意檢察官的抗告與補正動向。

規範法院處理單獨宣告沒收聲請的駁回、准許裁定，以及對抗告裁定的再抗告救濟。

未經有罪判決，由檢察官單獨聲請對特定財產（含第三人財產）宣告沒收的特別程序。

聲請書狀程式有可補救瑕疵時，法院定期間先命檢察官補正，而非逕予駁回。

抗告針對原裁定，再抗告針對抗告法院裁定且主要審查法律適用；一般刑事禁再抗告，本條例外。

送達後10日內抗告（第406條）；抗告被駁回後依本條第三項再抗告。

聚焦法律適用錯誤、引用最高法院既有見解，指出下級審違反的法律原則，而非重爭事實。

依第406條為裁定送達後10日，再抗告準用相同期間（請以現行法為準）。

補正期間可提書面意見指出補正也補不出的部分，逾期或仍不足者法院應駁回。

第415條抗告後即終局禁再抗告；本條因涉財產權特別開放再抗告。